
一、為什麼我們需要一套「可複製」的課程設計公式?
近十年線上課程平台爆炸成長,人人都可以錄一門課、賣一門課,但實際情況是——大量學員買了課卻沒有學完,更沒有學會。作者在書中提到,大型線上課程(例如 MOOC)常見的修課完成率甚至不到一成,許多學員連課都沒開始上。
Cuevas 的關鍵主張是:
課程真正的「產品」不是影片、不是 PDF,而是「學習」本身。
如果我們想讓學習結果穩定、可預期、可以被複製給一批又一批不同的學員,就不能只「把內容放上網」;我們需要一套可以重複使用的設計藍圖。這就是她提出 Course Design Formula® 的目的——一套從學習科學出發的課程設計流程,協助你 教任何主題給任何人。
二、從大腦運作開始:學習不是「多看幾遍就會」
1. 大腦的「窄門」:工作記憶一次只能處理 5–7 個單位
作者用一個很具體的比喻:
- 想像我們走進學習者的大腦,看見一扇很狹窄的門,這扇門就是 工作記憶(working memory)。
- 任何新資訊要進入長期記憶,都得先擠過這扇門;而這扇門一次只能通過 大約 5–7 個資訊單位。
當老師在一支 30 分鐘「講好講滿」的長影片裡塞進大量內容時,超過門口負荷的資訊會直接被大腦「關掉」,學員自然就跳去看貓咪影片了。
啟示:
- 線上課程中的內容要 切小塊、聚焦、分段,一次只處理少量新概念。
- 不要期待長篇 talking head 影片可以自動帶來深度學習——書中點名這種形式很容易造成認知負荷過高,也缺乏互動。
2. Schema:大腦裡的「收納箱」
Cuevas 進一步說明,大腦在長期記憶區就像一座巨大的倉庫,裡面有無數個標好標籤的盒子,這些盒子就是 圖式(schema)。新資訊要真的學會,必須被拆解、標籤,放進適當的盒子裡,或是建立一個全新的盒子。
因此,老師不能只把自己的知識「倒」給學生,因為:
- 老師的大腦裡有的是經過多年整理好的複雜結構;
- 學員的大腦裡往往還沒有相對應的盒子。
真正的教學工作,是幫助學員:
- 喚起他們已經有的相關經驗(找出現成的盒子);
- 引導他們建立新的結構與分類方式(一起做新的盒子);
- 把新資訊放進去,並透過練習讓盒子變得穩固。
三、教學不是「講過就好」:教學 = 安排一連串會讓學習發生的事件
在第二章中,作者區分了「說給你聽」和「教到你懂」的差異。她以自己帶青少年活動的經驗為例:
- 一開始她每週寄出長篇詳細通知,但家長常常還是記錯時間、帶錯東西。
- 後來改成 一張只寫關鍵資訊的明信片 + 活動前幾天電話逐一確認,參與率與準備情況明顯改善。
這個例子背後的觀念是:
教學不是輸出訊息,而是設計一系列「事件與提示」,幫助學習者在對的時間注意到對的資訊,並採取行動。
在線上課程中,這代表你需要設計:
- 清楚的行前說明與學習動機鋪陳;
- 一步步引導的學習活動,而不是單向講述;
- 定期的提醒、檢核與練習,讓學員在對的節點重新聚焦。
四、線上課程常失效的三個根源問題
Cuevas 在書中整理了線上學習常見的三個障礙:
- 教材難度與順序設計不當:
- 一開始就給太難、太抽象、或跳躍太大的內容。
- 教學設計品質不佳:
- 沒有對齊學習目標;
- 缺乏活動與練習,只是被動接收。
- 學習參與感太低:
- 長時間的單向影片、缺乏互動與回饋。
她強調,把實體課程直接「數位化」幾乎不會成功——原本可以靠眼神、走動、即時 Q&A 撐起來的教學,在螢幕前會全部消失,所以更需要 刻意的結構與設計。
五、Course Design Formula®:讓專業變成穩定可複製的學習轉化
書中的核心,是一套可以套用在任何主題上的 六大設計步驟。在附錄裡作者把流程濃縮成「一頁速覽」,也呼應前面各章的詳細說明。
Step 1:釐清「一個」總體轉化——你的課究竟要改變什麼?
作者主張,一門好課必須回答一個問題:
學員上完這門課之後,從什麼狀態,轉換到什麼狀態?
她稱之為 course learning goal / transformation,而且強調 必須是單一、清楚且可觀察的變化。
例子:
- 「能設計一份符合職能的面試流程」
- 「可以獨立完成一支 3 分鐘教學影片」
接下來所有模組、單元、活動與評量,都要回頭檢查:
這一段內容,是否真的有助於那個總體轉化?
任何無法對齊的素材,就不該出現在課程裡。
Step 2:辨識課程屬於哪一種「學習領域」
Cuevas 借用 Gagné 的五大學習領域,指出不同類型的學習,本身就需要不同的教學設計結構:
- Verbal Information(語文資訊):記住事實、概念、定義。
- Intellectual Skills(知性技能):分析、分類、解題、做決策。
- Cognitive Strategies(認知策略):學習方法、思考策略。
- Attitudes(態度與心態):價值觀、信念與行為傾向。
- Motor Skills(動作技能):實際操作,如瑜伽、繪圖、焊接等。
一門課「主要」屬於哪一種,會直接影響:
- 模組如何切分;
- 活動要偏向示範、演練還是反思;
- 評量要用測驗、作品、行為改變還是實作。
Step 3:依學習領域設計模組結構
在釐清課程要帶來的轉化、以及屬於哪一種學習領域後,才能開始設計 模組(modules)。作者建議,結構設計要從課程最高層往下做:
- 先看整門課要走哪幾個階段;
- 每一個模組代表學習歷程中的一個「大步」。
舉例:如果是 態度/心態課程,模組可能就會是:
- 看見原本的無效心態;
- 拆解這些心態的成本;
- 建構新的思維框架;
- 練習在真實情境中做出新選擇。
而如果是 動作技能課程(例如呼吸或瑜伽),則模組可能是由一系列逐步難度提升的動作組成,在書中對於呼吸練習就舉過「文字講解」與「實際帶練」分成不同單元的例子。
Step 4:在模組之下,設計每一堂課與學習事件
接著,設計者需要在每個模組下拆出具體的 lessons(課) 與 learning objects(學習物件),並運用 Gagné 的九個教學事件做為骨幹(例如:引起注意、喚起先備知識、示範、提供練習與回饋、引導遷移)。
她特別提醒兩點:
- 每一層級都必須有自己的學習目標:
- 課程有一個總學習目標;
- 每個模組有模組目標;
- 每堂課有課程目標;
- 每個學習物件也有更小的目標。 所有目標都要一路向上對齊。
- 採用「Backward Design」:從終點往回規劃
- 她引用「Begin with the end in mind」的想法,主張課程設計應該先決定最終成果,再回推每一步需要發生什麼學習事件。
Step 5:最後一步才是「選媒體」
很多人一想到做課就立刻打開錄影軟體、開始做簡報,但 Cuevas 認為這完全是反過來的順序。
她用蓋房子的比喻說明:
我們會先畫藍圖、打地基、做結構,最後才選家具與裝潢。課程中的影片、PDF、測驗等媒體,應該是「最後」才決定的裝潢,而不是一開始就先買沙發。
因此,在前面步驟都完成之後,你才會問:
- 這堂課要達到的目標是什麼?
- 學員要做什麼樣的認知或動作活動?
- 哪一種媒體形式,最能支援這個活動?
有時候,一張設計良好的文字步驟說明,可能比一支冗長影片更有效。
Step 6:評量、回饋與持續優化
在附錄與後段章節中,作者強調:
- 所有評量都應該直接對應到學習目標與轉化;
- 可以運用問卷(她甚至舉了 Google Form 的例子)蒐集學員自我評估與課程回饋,持續微調內容與活動。
同時,她也提醒設計者:「Done is better than perfect」——課程永遠不會完美,但我們可以在負責任的前提下,透過真實學員的回饋不斷修正。
六、這套公式如何讓學習結果變得「可複製」?
如果把書中的觀點濃縮成一條邏輯線,大概會是這樣:
- 大腦有固定的運作限制(窄門 + schema) → 我們必須尊重這些限制,否則內容再多也進不了長期記憶。
- 教學的本質是設計學習事件,而不是播送資訊 → 線上課程更需要刻意安排活動、練習與提示。
- 透過 Course Design Formula®,把這些原則轉化成一套可重複操作的流程:
- 一個清楚的轉化目標;
- 對應學習領域的課程結構;
- 從課程 → 模組 → 課 → 活動的層層對齊;
- 媒體只是最後、依目的選擇的呈現方式。
當你照這個順序設計課程時:
- 每一位新學員都會經歷差不多的學習路徑;
- 每一個環節都在為同一個轉化服務;
- 你可以觀察學習成效,針對特定環節做調整,而不用推翻重來。
這就是作者所謂「讓學習變成可複製的結果」的關鍵——不是保證每個人輸出完全相同的成果,而是讓 同樣的教學設計可以穩定地引導多數人朝同一個方向成長。
七、給線上課程設計者的幾點實務提醒(讀後感)
最後,用幾個角度總結這本書對線上課程設計者的啟示:
- 不要再從「我要錄幾支影片」開始,而是從「我要帶來什麼轉化」開始。
- 先想清楚學習領域,再決定教學方式。
- 态度改變不靠考卷;
- 動作技能不能只有幻燈片。
- 把課程當「建築工程」,而不是「內容倉庫」。
- 設計藍圖(學習目標與結構)比平台與工具更重要,也更耐用。技術會汰換,但好的教學設計可以跨平台被重用。
- 線上課程品質不只是商業問題,更是教育責任。
- 如果學員一次次在課程中失敗,最後懷疑的是自己「學不會」,而不是設計有問題;
- 長期下來,整體社會對線上學習的信任會被侵蝕。作者甚至把這件事提升到「文明是否能持續傳承知識」的高度來談。
結語:當你在設計課程時,其實也在設計知識的未來
閱讀〈Course Design Formula〉時,很明顯可以感受到作者的企圖不只是「教你做一門會賣的線上課」,而是希望:
讓更多專業者可以用負責任、可複製、又符合大腦運作邏輯的方式,把自己的知識穩定地傳遞出去。
如果你正打算規劃新課程、或重做一門舊課,很值得把這本書當成 教學設計藍圖 來使用:從釐清轉化開始,一步步檢查自己的課程是否真的在幫助學員,把學習變成可見且可複製的結果。
發佈留言