在多媒體與線上課程已成日常的今天，教學設計者很少只寫「講義」；我們更常在做的是：把一整個學習體驗視覺化。Connie Malamed 在《Visual Design Solutions》這本書裡，幾乎是用一本的篇幅在說一句話：
如果你在設計學習，你就已經在做視覺設計──只是你有沒有自覺、是不是有方法而已。
以下，我會用「為什麼學習設計離不開視覺設計」作為主軸，整理這本書的核心觀點與可實作的原則，當成一篇長版書摘，也是一份給學習設計者的視覺設計入門指南。
一、從大腦開始：為何「看」這件事這麼重要？
Malamed 一開頭就不是談配色或版面，而是談「視覺大腦」。她提醒我們：人類的大腦對視覺訊息極度偏心。
- 科學家估計，大腦皮質中有超過一半的區域都與視覺處理有關；聽覺大約只佔 10%，其他感官更少。
- 眼睛幾乎不斷在移動、掃描，我們卻幾乎沒有意識到；我們可以在複雜畫面中快速辨認物體，無論大小、位置還是旋轉角度。
對學習設計者來說，這代表兩件事：
- 如果你不用視覺在幫忙學習，其實是在浪費大腦最強的一塊資源。
- 只要你有任何畫面（簡報、教材、LMS 介面、工作說明書），學習者的大腦就會主動「讀取」它──不論你有沒有刻意設計。
換句話說，視覺設計並不是「錦上添花」，而是學習歷程中不可避免的介面。你可以設計得好或不好，但沒辦法「不設計」。
二、視覺如何幫助學習？四個關鍵機制
1. 吸引注意：圖片永遠先被看見
研究顯示，人們在瀏覽網頁或廣告時，大多先看圖片再看文字，而且有圖像的廣告比只有文字的更能抓住注意力。
在學習情境也一樣：
- 健康風險宣導研究發現，加入圖片的訊息，比純文字更能吸引與維持注意力。
- 對課程來說，這代表首屏畫面、關鍵步驟、風險提示都值得用圖像加強，而不是只加粗一行字。
2. 協助理解：圖像提供「空間結構」
我們之所以看得懂流程圖、系統架構圖，是因為大腦會利用空間結構來理解資訊：
- 把相近的元素放在一起，我們就自然知道它們是同一組。
- 用方向、箭頭、邊界，就能快速看出關係與流程。
書裡提到，這種空間結構有「鷹架」效果，能幫助學習者建立新的心智模型，比起純文字說明更快進入狀況。
對學習設計者的啟示是：
當內容本身涉及關係、流程、結構時，先想「我要畫什麼圖？」而不是「我要寫幾個 bullet？」
3. 強化記憶：圖像優勢效應（Picture Superiority Effect）
很多研究發現，在回憶與再認作業中，以圖片學到的概念，比只用文字學習，更容易被記住。這就是所謂的「圖像優勢效應」。
書中提到兩個可能原因：
- 雙重編碼（Dual Coding）
- 圖片同時經由「視覺」與「語文」兩個系統被編碼到長期記憶（看到圖像時，我們也會在心中幫它取一個名字）。
- 文字則只有語文系統一條路。兩條路都存的資訊，比只有一條路的更容易被想起。
- 知覺上的獨特性
- 樹的繪圖可以有無數種畫法，但文字「樹」的外觀變化有限。
- 更獨特的視覺特徵，比高度一致的文字，更容易在記憶中被區分出來。
因此在教學實務上，Malamed 建議：
- 用具體、相關的圖像來搭配文字或口語敘述（而不是任意找一張漂亮圖）。
- 用視覺類比幫助連結舊知與新知。
- 讓需要一起記住的元素「一起出現在畫面上」。
4. 支援推論與問題解決：圖像是「外部記憶工具」
資訊圖表、流程圖、系統示意圖，都可以被視為外部記憶鷹架：
- 它們用空間的排列幫我們整理資訊，使得大腦不必把所有細節都抓在工作記憶裡。
- 這讓推論、比較、問題解決變得容易，例如用圖表比對數值、用概念圖整理理論關係。
所以在設計學習活動時，不只是「給學員看圖」，也可以讓學員自己畫出圖來進行整理與推論。
三、情緒與美感：好看的設計不只是漂亮而已
書中有一節談到情緒與美感，觀點很值得學習設計者記在心上。
1. 好用、好看的設計會帶來「正向情緒」
- 當我們遇到一個直覺、順手的介面（例如不用看說明書就會操作的 APP），會感到「愉快、輕鬆」。
- 這個正向情緒會影響我們對整體體驗的評價──不只是對產品本身，連裡面的資訊也會覺得比較好。
套用在學習上：
一份排版清晰、視覺統一的教材，會讓學員比較願意投入、比較不抗拒；反過來，醜且難用的畫面會消耗學習動機。
2. 美感會提升動機與專注
研究指出，適當運用顏色與形狀，可以誘發正向情緒，而這種情緒會維持在學習活動中，促進動機與專注。
這並不是說「要做得很花」，而是：
- 色彩選擇有邏輯、能營造氣氛；
- 版面乾淨、有留白，不讓人感到壓迫；
- 圖像風格一致，不會讓人覺得「東拼西湊」。
在學習設計的脈絡裡，我們可以把「美感」理解為：降低使用摩擦、提高投入感的設計品質。
四、你就是設計師：從學習設計者到視覺設計者的角色轉換
Malamed 花了很大的篇幅在說服讀者：「不會畫畫也可以是設計師。」
她區分了視覺設計與純藝術：
- 藝術是為了表達自我，形式本身就是目的；
- 設計則是為了達成任務（例如讓人看懂 SOP、記住安全規範），形式服務於功能。
對學習設計者而言，這點非常關鍵：
你的工作不是畫出「最有創意的海報」，而是找到最能幫助學習者理解與記住內容的畫面。
書裡也列出視覺設計師需要的多種知識：
- 視覺思考與視覺傳達
- 圖像與排版原則
- 心理學（人怎麼看、怎麼記）
- 技術工具的運用
- 對組織與商業目標的理解
不必一次到位，但意識到自己就是「學習的視覺設計師」，會讓你在面對版面、圖片、色彩時，有更主動的責任感與判斷標準。
五、一步步來：學習設計者可以套用的視覺設計流程
書中提供了一個五步驟流程，專門用在學習與資訊材料的視覺設計上：
- 定義視覺問題（Define the Visual Problem）
- 不是從「要用什麼樣板」開始，而是先問：
- 這份教材的核心任務是什麼？
- 學習者在這個畫面最需要看懂的是什麼？
- 有沒有品牌/風格上的限制？
- 不是從「要用什麼樣板」開始，而是先問：
- 研究與探索（Research and Discovery）
- 了解組織目標、學習者需求與偏好。
- 收集既有的視覺素材（Logo、照片、品牌指南）。
- 觀察同類型教材是怎麼處理的，找靈感也找踩雷的例子。
- 發想（Ideate）
- 腦力激盪、心智圖、便利貼分類……
- 先大量產生可能的視覺策略──例如是用情境故事？流程圖？資訊圖表？
- 暫時不要急著判斷「可不可行」。
- 概念化與視覺化（Conceptualize and Visualize）
- 離開電腦，回到紙筆。
- 用縮圖（thumbnail sketches）畫出不同的版面與構圖。
- 從中選出幾個最有潛力的版本，再做細緻化。
- 實作與修正（Implement and Refine）
- 在 PowerPoint、Authoring Tool 或繪圖軟體中實際排版。
- 調整字體、色彩、對齊，讓整體風格統一。
- 和團隊或利害關係人討論，根據回饋微調。
這個流程最大的價值，在於它讓視覺設計變成一套可重複的工作方式，而不是「我今天靈感好不好」。
六、工具與系統化：把視覺設計變成「可以複製」的能力
1. 工具箱：不只是軟體，而是一整套工作環境
Malamed 提醒我們，專業設計師之所以做得快又好，往往不是因為天分，而是因為他們有一套完整的工具組：
- 可以隨時手繪想法的筆記本與鉛筆；
- 比滑鼠更精準的繪圖板與筆；
- 影像編輯軟體（例如 Photoshop、GIMP）、向量繪圖工具（Illustrator、Inkscape）；
- 以及愈來愈強大的簡報工具（例如 PowerPoint）本身。
對學習設計者來說，重點不是一定要買到最貴，而是要有一套你熟悉又能支撐你創作的工具組。
2. 視覺風格指南（Visual Style Guide）：減少臨時決定
她也非常鼓勵為每一個課程或專案撰寫「視覺風格指南」，把顏色、字體、版面、圖片風格等一次規劃好：
- 決定主要與輔助色，以及超連結、強調文字的顏色。
- 定義標題、內文、標籤、註解等文字的字型與大小。
- 說明圖片類型（照片、插圖、圖示）、邊框、尺寸規格。
這麼做可以：
- 讓團隊成員在不同時間加入時，仍然維持風格一致；
- 降低每次做畫面時的猶豫與臨時決策；
- 為未來的專案提供可延伸、再利用的基礎。
3. 模板（Templates）：加速製作、維持一致
書裡也詳細說明如何利用模板：標題頁、重點說明頁、情境頁、表格頁……每種型態畫面做成一套版型。
好處包括：
- 一修改模板，全課程同步；
- 不必每張投影片都「從零開始」，專注在內容與學習活動；
- 在保持一致的前提下，仍可以為特殊需求保留少數「自由版面」。
七、關鍵視覺原則：讓畫面更「可學」
書中後半部是各種「實戰原則」，內容相當豐富，這裡挑幾個與學習設計特別相關的整理。
1. 統一與層次：讓學習者知道「先看哪裡」
- 視覺層次（Visual Hierarchy）：透過大小、顏色、位置，建立畫面中「最重要 → 次重要 → 補充」的順序。
- 統一（Unity）：顏色、形狀、對齊方式的一致，讓整個教材看起來像同一個系統，而不是拼貼。
當你設計每一頁教材時，可以問自己三個問題：
- 這一頁最想讓學員看到的是什麼？（標題？流程圖？警語？）
- 我有沒有用尺寸、顏色或位置，把這個元素拉到最醒目的層級？
- 其他元素有沒有「退到背景」，避免互搶焦點？
2. 對比與群組：讓內容更好讀
- 對比（Contrast）：透過大小、粗細、顏色、形狀的差異，讓重要資訊跳出來，也讓比較與差異更清楚。
- 群組（Grouping）：利用接近、相似、連線或邊界，把相關元素視覺上「拉在一起」。
在課程畫面上，對比可以用來：
- 強調關鍵數字、步驟、錯誤示範；
- 呈現新舊做法、正確錯誤的比較。
群組則可以：
- 讓表單、流程步驟、選項看起來更有邏輯；
- 減少學習者在「判斷什麼跟什麼是一組」上浪費的心力。
3. 色彩：用目的來選顏色，而不是只憑喜好
書裡對色彩有完整一章，幾個關鍵點包括：
- 暖色（紅橙黃）會往前跳，冷色（藍綠紫）則往後退，可用來建立層次。
- 顏色的明度與飽和度，比色相本身更影響「可讀性」。
- 單色系（同一色相的不同深淺）往往更安全，也較適合大量文字的教材。
對學習設計者的實務建議是：
- 先決定 1–2 個主色 + 1–2 個強調色；
- 儘量避免在同一畫面用太多高飽和度色塊；
- 重要的按鈕、警語、行動呼籲，顏色要穩定一致。
4. 視覺提示（Visual Cues）：告訴學習者「請看這裡」
在第 12 章中，Malamed 系統性整理了各種視覺提示：
- 方向提示：箭頭、指向的手、三角形、提示框。
- 顏色提示：改變顏色或亮度、加上色塊高亮、局部打光（spotlight）。
- 視線提示：利用照片中人物的眼神方向，引導學習者目光。
- 文字提示：粗體、斜體、顏色變化、縮排等。
重點在於「適量」：提示太多，反而無法形成清楚的主次，甚至干擾閱讀。她的建議是：
在每個畫面上，先決定唯一最重要的元素，再選擇一種最適合的提示方式，其他地方盡量保持克制。
八、把數字變有感：學習設計中的資料視覺化
最後一個值得特別提的是第 16 章「讓數字變有趣」。對企業訓練、績效報告型課程尤其實用。
書中指出，表格與圖表各有用途：
- 當學習者需要快速查找精確數值、比較不同列欄、查看總和時，設計良好的表格比圖表更適合。
- 當重點在於趨勢、比例、對比時，長條圖、折線圖、比例圖能更直接地傳達意義。
她也整理了幾個圖表設計原則：
- 比例尺從 0 開始（長條圖），避免誤導感覺。
- 先決定想讓學習者比較的是什麼，再以此決定圖表型態與排序方式。
對學習設計來說，這些原則幫助我們把「報表」變成「故事」：
與其貼一張 EXCEL 截圖，不如重新整理成一個主訊息 + 一張清楚的圖表 + 一句解讀。
結語：學習設計與視覺設計，本來就是一體的
讀完《Visual Design Solutions》會有一種很強烈的感覺：
學習設計與視覺設計，從來就不是兩件事，而是同一個目標的兩個面向。
- 從大腦機制與圖像優勢效應，到情緒、美感與動機，書中說明了為何我們必須重視視覺設計。
- 從設計流程、工具箱、風格指南、模板，到色彩、層次、對比、群組與視覺提示，她又一步步告訴我們：如何把重視變成可操作的做法。
對學習設計者來說，也許最重要的不是馬上學會所有視覺技巧，而是先換一個身份認同：
- 你不只是撰寫教材的人，也是學習經驗的視覺設計師。
- 每一個畫面都在影響學習者的注意、理解、記憶與情緒。
- 每一次排版、選圖、配色，其實都是在回答一個問題： 「我希望學習者在這一刻，看見什麼、感覺什麼、做到什麼？」
當你開始用這樣的角度重新看待自己的工作時，學習設計就不再只是「把內容放進簡報」，而是透過視覺，為學習者設計一條更清楚、更好走的路。
發佈留言